• Accueil
  • Abonnement magazine
  • Les salons
  • Publicité
  • Petites annonces
    • Offres/demandes d’emploi
    • Vente de matériel d’occasion
    • Achat de matériel
    • Fonds de commerce
  • Salons à venir
  • Contact
C-Mag
  • MARCHÉ & ENTREPRISES
    • Évènements
    • Actualités
    • Focus
    • Zoom
    • Tribune
    • E-business
  • OBJETS PUBLICITAIRES
    • Goodies & primes
    • Ecriture
    • Bureau
    • High-tech
    • Smartphones & tablettes
    • Voyage
    • Art de vivre
    • Cadeaux d’affaires
    • Jeux & jouets
    • Plein air
    • Bien-être & sécurité
  • TEXTILE PROMOTIONNEL
    • T-shirts & tops
    • Sweat-shirts
    • Vestes
    • Headwear & accessoires
    • Workwear
    • Chemises
    • Sport
    • Collections enfants
    • Linge et éponge
  • IMPRESSION & MARQUAGE
    • Impression numérique directe
    • Impression UV
    • Sublimation
    • Transfert & Flex
    • Sérigraphie
    • Broderie
    • Doming
    • Gravure laser
    • Impression 3D
    • Impression grand format
  • TECHNIQUES DE PERSONNALISATION
    • Impression numérique directe
    • Transfert
    • Sublimation
    • Sérigraphie
    • Broderie
    • Infographie
Le secteur de l'objet média devra créer un grille de notation RSE commune.

Vers un outil d’évaluation RSE commun pour l’objet média ?

/22/11/2021/1188/
ActualitésMARCHÉ & ENTREPRISES

Interdiction des objets de contact alimentaire en fibre de bambou et mélamine, problèmes de recyclabilité des bioplastiques… Nos connaissances communes sur les matières et leurs impacts évoluent. Nos catalogues RSE s’y adaptent. Plus ou moins vite. Laissant alors certains clients dubitatifs sur l’impact social, environnemental, voir sanitaire, de notre marché. Si la RSE n’est pas une science exacte, une définition commune d’un objet publicitaire responsable semble aujourd’hui indispensable. Pour que notre marché gagne en crédibilité, mais également pour que nous puissions collectivement nous améliorer dans notre sourcing.

 

UNE EXIGENCE CROISSANTE DE LA PART DES ACHETEURS

La notation des produits devient de plus en plus fréquente dans notre quotidien. Le nutriscore s’impose. Quatre millions d’utilisateurs ont pris le réflexe d’interroger Yuka, application qui évalue les produits alimentaires et cosmétiques sur des critères liés à la santé et à l’environnement… L’exigence de mesurer et de comparer ses biens de consommation sur des critères objectifs s’étend de l’alimentaire aux autres secteurs. Soins, textiles… et objets publicitaires. L’affichage environnemental fait d’ailleurs partie des mesures phares de la feuille de route Économie circulaire (FREC) dévoilée en 2018 par le ministère de l’Écologie : « Pour inciter à l’écoconception, il faut déployer l’affichage environnemental volontaire des produits et des services dans les cinq secteurs pilotes (ameublement, textiles, hôtels, produits électroniques et produits alimentaires) et l’étendre à d’autres secteurs ».

D’UNE GRILLE DE SÉLECTION PARTAGÉE À UNE NOTATION COMMUNE

La première étape pour lutter efficacement contre le greenwashing serait déjà d’établir une définition exigeante et commune d’un objet publicitaire responsable. La commission RSE de la 2FPCO travaille justement à mettre en commun des critères de sélection d’un objet média responsable. Une fois testé, cet outil visera à être utilisé par les annonceurs dans le cadre de leur sélection d’articles, mais aussi dans les appels d’offres. L’objectif n’est donc pas de « noter » les produits, mais bien d’établir une grille d’aide à la sélection.

objet-media-rse

Certains croient davantage en l’importance de noter les produits, afin que ceux-ci soient comparables entre eux. Le scoring RSE de Lagardère, le baromètre Etikeko de Bewear ou le BUD Score de Besight sont des méthodes de notation très complètes, qui ont demandé de longs mois de travail aux équipes respectives. Chez Dream Act, nous avons également mis en place, à l’aide d’un comité d’experts, notre propre grille d’évaluation de nos fournisseurs et des produits que nous distribuons. Pour le moment, il n’existe pas de grille de notation commune, chacun utilisant son propre mode d’affichage environnemental et/ou social. Cette coexistence de méthodes de notation est un bon signe de réveil du marché, mais empêche une lecture claire pour l’annonceur.

COMPARER CE QUI EST COMPARABLE

Derrière ces notations se cachent des données objectivables et mesurables. Pionnier dans ce travail, Bewear a établi un baromètre permettant d’évaluer les efforts d’éco-conception du produit, de la matière à son conditionnement, et du fabriquant, en se basant sur les garanties sociales qu’il peut apporter. Le BUD Score est, lui, une méthode de notation qui suit la logique de l’affichage environnemental. Il analyse l’intensité carbone d’un produit sur tout son cycle de vie et le rapporte à son utilité fonctionnelle. Concrètement, cela signifie que l’utilité et la durée de vie d’un produit sont bien intégrées à sa note. Ce qui permet – énorme avantage – de comparer ce qui est comparable.

ENCORE DU CHEMIN À PARCOURIR

Aujourd’hui volontaire, mais demain obligatoire, l’affichage environnemental de nos objets publicitaires semble inévitable. Pour démontrer l’engagement de notre secteur pour lutter contre le réchauffement climatique, il me semble urgent et nécessaire d’établir le plus tôt possible une grille commune de notation. Reste à définir ensemble des critères communs simples et lisibles de tous, mais exigeants !

objet-media-referentiel

Pour que cela devienne possible, il est indispensable que, collectivement, nous fassions un effort de traçabilité, en apportant une attention particulière au sourcing et en fournissant à nos clients respectifs des fiches techniques complètes et précises. Enfin, si un affichage environnemental est nécessaire, il n’est pas pour autant suffisant. Les bonnes conditions de travail, l’insertion sociale, le maintien des savoir-faire et la prise en compte de l’être humain doivent être une condition sine qua non dans le choix de nos produits. Là encore, seule la transparence sur nos chaînes de valeur apportera de vraies garanties.

Découvrez les autres chroniques de Cécile Fougerouse (Dream Act Pro)


À PROPOS

En 2021, retrouvez dans votre magazine C!mag la chronique de Cécile Fougerouse, co-fondatrice de la société de distribution Dream Act Pro. Spécialiste des objets publicitaires écologiques, Dream Act Pro accompagne ses fournisseurs sur les sujets de l’éthique et de la durabilité des objets et textiles promotionnels, et forme les annonceurs à une stratégie de communication par l’objet responsable. Au-delà de leur rôle de distributeur, Cécile Fougerouse et les équipes des Dream Act Pro sont donc conseillers, formateurs, conférenciers… Retrouvez leur regard d’expert dans cette chronique, qui doit susciter réflexions et débats sur les sujets qui animent notre secteur et qui doit également servir à nourrir le dialogue entre les différents acteurs de notre métier. La rédaction de C!mag.

dream-act-cecile-fougerouse

RSS Salon CTCO

  • Stanley Stella continue d’innover en construisant le showroom du futur et en introduisant le softshell
  • Le Canotier de OleHats
  • TEXTILES TECHNIQUES : QUAND TENDANCE RIME AVEC PERFORMANCE
  • AYSOY TEXTILE, FABRICANT HISTORIQUE ET ENGAGÉ
  • Le calendrier Promoseeds

C!Mag

Le magazine du textile promotionnel, de l’objet publicitaire et des techniques de personnalisation

Mentions légales
Paramétrage Cookie
RGPD / GPDR

  • Accueil
  • Abonnement magazine
  • Les salons
  • Publicité
  • Petites annonces
    • Offres/demandes d’emploi
    • Vente de matériel d’occasion
    • Achat de matériel
    • Fonds de commerce
  • Salons à venir
  • Contact

Archives

  • janvier 2023
  • décembre 2022
  • novembre 2022
  • octobre 2022
  • septembre 2022
  • août 2022
  • juillet 2022
  • juin 2022
  • mai 2022
  • avril 2022
  • mars 2022
  • février 2022
  • janvier 2022
  • décembre 2021
  • novembre 2021
  • octobre 2021
  • septembre 2021
  • juillet 2021
  • juin 2021
  • mai 2021
  • avril 2021
  • mars 2021
  • février 2021
  • janvier 2021
  • décembre 2020
  • novembre 2020
  • octobre 2020
  • septembre 2020
  • juillet 2020
  • juin 2020
  • mai 2020
  • avril 2020
  • mars 2020
  • février 2020
  • janvier 2020
  • décembre 2019
  • novembre 2019
  • octobre 2019
  • septembre 2019
  • juillet 2019
  • juin 2019
  • mai 2019
  • avril 2019
  • mars 2019
  • février 2019
  • janvier 2019
  • décembre 2018
  • novembre 2018
  • octobre 2018
  • septembre 2018
  • août 2018
  • juillet 2018
  • juin 2018
  • mai 2018
  • avril 2018
  • mars 2018
  • février 2018
  • janvier 2018
  • décembre 2017
  • novembre 2017
  • octobre 2017
  • septembre 2017
  • août 2017
  • juillet 2017
  • juin 2017
  • mai 2017
  • avril 2017
  • mars 2017
  • février 2017
  • janvier 2017
  • décembre 2016
  • novembre 2016
  • octobre 2016
  • septembre 2016
  • août 2016
  • juillet 2016
  • juin 2016
  • mai 2016
  • avril 2016
  • mars 2016
  • février 2016
  • janvier 2016
  • décembre 2015
  • novembre 2015
  • octobre 2015
  • septembre 2015
  • août 2015
  • juillet 2015
  • juin 2015
  • mai 2015
  • avril 2015
  • mars 2015
  • février 2015
  • janvier 2015
  • décembre 2014
  • novembre 2014
  • octobre 2014
  • août 2014
  • juillet 2014
  • juin 2014
  • mai 2014
  • avril 2014
  • mars 2014
  • février 2014
  • janvier 2014
  • octobre 2013
  • septembre 2013
  • juillet 2013
  • juin 2013
  • mai 2013
  • avril 2013
  • février 2013
  • décembre 2012
  • novembre 2012
  • juillet 2012
  • juin 2012
  • février 2012
  • novembre 2011
  • juin 2011
  • mai 2011
  • mars 2011
  • décembre 2010
  • juillet 2010
  • juin 2010
  • avril 2010
  • juin 2009
  • juin 2007
C-Mag

656 Editions © 2016.